<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Scrieţi aşa!</title>
	<atom:link href="http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/</link>
	<description>Despre scris si despre povesti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:52:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: sandu</title>
		<link>http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/comment-page-1/#comment-10494</link>
		<dc:creator>sandu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 04:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ascrie.org/?p=889#comment-10494</guid>
		<description>@sintia
Din păcate, prof. Luminiţa Roşca nu are dreptate, dacă precizarea ei este atît de tranşantă, fără nuanţele care se impun. Sau, mai degraba, ea e singura care sustine acest lucru. Dl Cartianu nu a inventat el această regulă, aşa cum nici celelalte „reglementări, de fapt majoritatea lor, nu-i aparţin, nu este el creatorul lor (deşi pe unele dintre acestea le statuează aşa cum vrea muşchii lui), şi le-a însuşit din lucrări de specialitate. In mod similar cu regula aceasta a ghilimelelor, în care punctul este în interiorul lor, funcţionează şi cea privind propoziţia care se plasează în interiorul parantezelor, propoziţie cu rol de precizare etc. care se plasează după o altă frază încheiată cu punct: punctul de final de propoziţie/frază se va plasa în interiorul parantezelor, nu în afara lor. Exemplu: 
Orice român ar trebui să cunoască celebrele cuvinte ale lui T. Vladimirescu pe care le-am amintit mai sus. (Patria este blabla blabla blabla.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sintia<br />
Din păcate, prof. Luminiţa Roşca nu are dreptate, dacă precizarea ei este atît de tranşantă, fără nuanţele care se impun. Sau, mai degraba, ea e singura care sustine acest lucru. Dl Cartianu nu a inventat el această regulă, aşa cum nici celelalte „reglementări, de fapt majoritatea lor, nu-i aparţin, nu este el creatorul lor (deşi pe unele dintre acestea le statuează aşa cum vrea muşchii lui), şi le-a însuşit din lucrări de specialitate. In mod similar cu regula aceasta a ghilimelelor, în care punctul este în interiorul lor, funcţionează şi cea privind propoziţia care se plasează în interiorul parantezelor, propoziţie cu rol de precizare etc. care se plasează după o altă frază încheiată cu punct: punctul de final de propoziţie/frază se va plasa în interiorul parantezelor, nu în afara lor. Exemplu:<br />
Orice român ar trebui să cunoască celebrele cuvinte ale lui T. Vladimirescu pe care le-am amintit mai sus. (Patria este blabla blabla blabla.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anca Bundaru</title>
		<link>http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/comment-page-1/#comment-10485</link>
		<dc:creator>Anca Bundaru</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 20:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ascrie.org/?p=889#comment-10485</guid>
		<description>Documentul complex si amuzant pe alocuri este din 2003, si sincer, nu cred ca-i apartine lui Cartianu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Documentul complex si amuzant pe alocuri este din 2003, si sincer, nu cred ca-i apartine lui Cartianu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sintia</title>
		<link>http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/comment-page-1/#comment-10474</link>
		<dc:creator>sintia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ascrie.org/?p=889#comment-10474</guid>
		<description>16. Dacă o frază începe direct cu un citat, marcat prin ghilimele, atunci semnul de punctuaţie final (punct, semnul întrebării sau cel al exclamării) se pune înainte de a închide ghilimelele. Exemplu:
“Patria este norodul, iar nu tagma jefuitorilor.” Aceste vorbe au fost rostite de Tudor Vladimirescu.


Rectificare:p Sper să meargă acum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>16. Dacă o frază începe direct cu un citat, marcat prin ghilimele, atunci semnul de punctuaţie final (punct, semnul întrebării sau cel al exclamării) se pune înainte de a închide ghilimelele. Exemplu:<br />
“Patria este norodul, iar nu tagma jefuitorilor.” Aceste vorbe au fost rostite de Tudor Vladimirescu.</p>
<p>Rectificare:p Sper să meargă acum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sintia</title>
		<link>http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/comment-page-1/#comment-10473</link>
		<dc:creator>sintia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ascrie.org/?p=889#comment-10473</guid>
		<description>Mda. &quot;Câte bordeie, atâtea obiceie&quot;. Mi-am aruncat şi eu privirea peste codul cu pricina şi m-am enervat. De ce gramatica nu poate avea reguli general valabile (pleonastic vorbind)?

Spre exemplu:

&quot;16. Dacă o frază începe direct cu un citat, marcat prin ghilimele, atunci semnul de punctuaţie final (punct, semnul întrebării sau cel al exclamării) se pune înainte de a închide ghilimelele. Exemplu:
&lt;&gt; Aceste vorbe au fost rostite de Tudor Vladimirescu&quot;. (citat din Codul de mai sus)

În &quot;Manualul de Jurnalism&quot; al doamnei profesoare Luminiţa Roşca (FJSC) scrie că PUNCTUL E MEREU ULTIMUL ÎN PROPOZIŢIE/FRAZĂ! Eu pe cine mai cred acum?:((</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mda. &#8220;Câte bordeie, atâtea obiceie&#8221;. Mi-am aruncat şi eu privirea peste codul cu pricina şi m-am enervat. De ce gramatica nu poate avea reguli general valabile (pleonastic vorbind)?</p>
<p>Spre exemplu:</p>
<p>&#8220;16. Dacă o frază începe direct cu un citat, marcat prin ghilimele, atunci semnul de punctuaţie final (punct, semnul întrebării sau cel al exclamării) se pune înainte de a închide ghilimelele. Exemplu:<br />
&lt;&gt; Aceste vorbe au fost rostite de Tudor Vladimirescu&#8221;. (citat din Codul de mai sus)</p>
<p>În &#8220;Manualul de Jurnalism&#8221; al doamnei profesoare Luminiţa Roşca (FJSC) scrie că PUNCTUL E MEREU ULTIMUL ÎN PROPOZIŢIE/FRAZĂ! Eu pe cine mai cred acum?:((</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sandu</title>
		<link>http://www.ascrie.org/2009/06/18/scrieti-asa/comment-page-1/#comment-10469</link>
		<dc:creator>sandu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ascrie.org/?p=889#comment-10469</guid>
		<description>Codul cuprinde reguli de gramatică total necunoscute multor „truditori ai condeiului” din presa scrisă (noroc de corectori!), de aceea autorul codului nu utilizează metalimbajul/terminologia tipică gramaticii şi dă exemple de tipul „aşa da”, „aşa nu”. Asta fiindcă nici el nu le prea are cu metalimbajul în chestiune (nu mai vorbesc de cei cărora le este destinat codul). De aici rezultă şi hazul involuntar al lui Cartianu. Că şi el are „lagune” gramaticale, asta se poate vedea din imperativul ridicol, tipic picilor de grădiniţă, pe care îl foloseşte cu nonşalanţă, dar pe care corectorul nu l-a observat (sau codul cu pricina n-o fi trecut şi pe la corectură?!): „băteţi-vă!”. Sau din consideraţiile lui privind aşa-zisele „anomalii” ale imperativului verbului „a fi”. Aici a fost de comă!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Codul cuprinde reguli de gramatică total necunoscute multor „truditori ai condeiului” din presa scrisă (noroc de corectori!), de aceea autorul codului nu utilizează metalimbajul/terminologia tipică gramaticii şi dă exemple de tipul „aşa da”, „aşa nu”. Asta fiindcă nici el nu le prea are cu metalimbajul în chestiune (nu mai vorbesc de cei cărora le este destinat codul). De aici rezultă şi hazul involuntar al lui Cartianu. Că şi el are „lagune” gramaticale, asta se poate vedea din imperativul ridicol, tipic picilor de grădiniţă, pe care îl foloseşte cu nonşalanţă, dar pe care corectorul nu l-a observat (sau codul cu pricina n-o fi trecut şi pe la corectură?!): „băteţi-vă!”. Sau din consideraţiile lui privind aşa-zisele „anomalii” ale imperativului verbului „a fi”. Aici a fost de comă!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

