Comments on: Din nou despre principiile jurnalismului

By: Sorin

Sorin — Sat, 25 Jul 2009 21:28:28 +0000

A falfai, a germina, a coace.

By: Andrei Crăciun

Andrei Crăciun — Fri, 17 Jul 2009 22:55:55 +0000

Fără un gram de naivitate, ar rămâne doar realismul. Și ce-i real în momentul ăsta în România este INCOMPETENȚA, nepotismul și nenorocirea banului public printre altele … este ca și speranța … moare ultima, dar atunci când moare speranța, nu cred că va mai exista ceva.

So I guess, we could use a little naivete :). Până una alta, eu încă mai aștept un post de televiziune cu jurnaliști care să facă diferența dintre Universitate și Facultate … și nu o să-i mai aud de Facultatea Politehnica din … că fac cu nervii :)

By: Cristi

Cristi — Thu, 16 Jul 2009 04:46:42 +0000

Multumesc pentru reactii. Cu atatia potentiali consumatori, poate ar trebuie reinviata ideea. Nea Caisa, bine ai zis. Ai ales unul dintre cele mai bune paragrafe din intreaga carte.

By: Diana

Diana — Wed, 15 Jul 2009 21:00:24 +0000

E musai ca prima variantă să fie print? N-ai putea să o traduci (mă ofer să ajut şi eu dacă ai nevoie) şi să faci un pdf contracost? Şi între timp ai căuta şi sponsor. Un pic de ici, un pic de colo..s-ar aduna şi pentru print, în cele din urmă. E doar o sugestie. Cartea însă, cu siguranţă, merită tradusă.

By: Ioana

Ioana — Wed, 15 Jul 2009 18:24:03 +0000

cred ca ”naiva” e cuvantul … dar la noi mereu se gasesc motive .
Ma intreb cati dintre jurnalistii de la noi respecta decalogul asta…

By: rhea

rhea — Wed, 15 Jul 2009 16:56:59 +0000

Pe mine ma uimeste mereu cum se simte imediat din raspunsul unui om, din atitudinea pe care o are fata de viata in general ca acel om traieste in Romania si romanismul (calitatea de a fi roman vreau sa spun) ii iese prin cele mai mici lucruri. Sunt exceptii desigur, sunt multi care sunt romani fara sa fie romani, sunt romani care sunt universali, care se simt bine oriunde, gandesc bine oriunde, inclusiv in Romania, si romani care sunt atat de patrunsi de faptul ca traiesc aici, cu tot ceea ce inseamna asta, ca nu depasesc, nu pot percepe sau intelege si altceva. Sa nu speri, sa renunti, sa nu dai sanse, sa nu consideri important, necesar, interesant, sa nu in general.

Orice carte e importanta. Orice manual e important. Orice initiativa de a educa, a sustine educatia, cultura etc ar trebui sustinuta, mai ales de catre oamenii care se considera intelectuali, culti, educati. Si ce daca nu se vinde? Si ce daca nu o vrea nimeni? Sa ramanem aici in cloaca noastra ordinara si sa nu facem nimic?

Tradu cartea, umbla pe la edituri, public-o independent, prezint-o la curs, bag-o in bibilioteci la facultati. Daca crezi in ceva fa-o pana la capat. Eu cred in asta si cred ca o carte de genul asta e o lectie importanta. Lumea citeste daca i se da ce.

Nu ai pus tu aici textul despre romanii care nici macar nu mai incearca? Nu te lasa oprit de nu “se” merita.

By: Claudia

Claudia — Wed, 15 Jul 2009 15:03:03 +0000

O stire trebuie sa redea un adevar, jurnalismul in sine inseamna cunoastere, obiectivitate si cuvinte. Intamplarile din imediata noastra apropiere sunt mai importante pentru noi decat ceva care se petrece in afara ariei, exclud aici situatiile de razboi, epidemii mondiale etc care ne privesc direct.
As ti tentata sa spun ca sunt putini cei interesati cu adevarat de astfel de carti cu toate ca pentru jurnalistii care scriu lucrurile bine sunt o necesitate.

By: myke

myke — Wed, 15 Jul 2009 09:51:10 +0000

Nu stiu in ce masura ar merita tradusa cat promovata. Habar n-am ce carti sunt recomandate prin redactii, am auzit ca exista biblii si coranuri pentru jurnalisti, dar nu cred ca se merita efortul traducerii acestui volum, in conditiile in care orice jurnalist ar trebui sa fie capabil sa inteleaga o carte scrisa in engleza.

Ar fi insa interesanta o colaborare intre voi doi.

By: NeaCaisa

NeaCaisa — Wed, 15 Jul 2009 09:45:48 +0000

O carte excelenta, pe care am luat-o cu 2 lire de la un Oxfam. Cand ancheta cu Ridzi abia se inchega, am lasat si un comment la Tolo, in care ziceam ca e posibil sa fie uzurpata de molozul tabloid cu care Gazeta umple paginile in mod obisnuit:

‘The press becomes boy who cried wolf. It is squandering its ability to demand public’s attention because it has done so too many times about trivial matters. It is turning watchdogism into a form of amusement’.

Ma bucur sa vad ca n-a fost asa.

By: Someone

Someone — Wed, 15 Jul 2009 08:53:26 +0000

Cristian, ar merita tradusă, fie doar pentru breaslă. Am putea s-o promovăm în interior. Oare n-ar putea nimeni să sponsorizeze un tiraj?