Calitatea, după concedieri şi restructurări

Un articol superb în American Journalism Review despre ce se întâmplă cu calitatea unui ziar (online şi tipărit) după câteva runde de concedieri şi restructurări (o practică trendy şi la noi de câteva săptămâni). Carl Sessions Stepp se axează în special pe copy editing, ultimul bastion prin care trebuie să treacă informaţia ca să ajungă la public. (Echivalentul în schema de muncă de la noi ar fi corectorul , doar că un copy editor e mai mult decât atât; practic face ce face un editor plin în România.)

Concluziile acestui text? Volumul de muncă a crescut, rapiditatea primează în faţa calităţi şi finisarea unui text e laxă – adică  jurnalismul produs e mai puţin precis şi uneori mai puţin isteţ. Iar întrebarea care rămâne e ce se va întâmpla cu faza de finisare a unui text şi cum va influenţa gâtuirea ei calitatea şi credibilitatea publicaţiei?

[At] newsrooms nationwide, is that fewer editors scrutinize copy, and they often spend less time per item than they would have just a few years ago.

Together, these developments raise unprecedented questions about the value – and the future – of editing itself. Already at many news organizations, journalists and readers alike have noticed flabbier writing, flatter headlines, more typos. How far can you cut editing without crippling credibility? How do you balance immediacy and accuracy? How much does fine-tuning matter to the work-in-progress online ethos?

PS: Textul merită citit şi ca un exemplu de cum ar trebui reporterii de media să scrie despre schimbările din presă: mergând pe teren, observând şi vorbind cu oameni.

Comments

One Response to “Calitatea, după concedieri şi restructurări”

  1. rhea on April 2nd, 2009 6:28 pm

    acum pe rfi (93.5 FM) – discutie despre (noul) jurnalism si citit

Leave a Reply